Estudo piloto do DR. INFO no ponto de cuidados

Um estudo piloto prospetivo publicado na Cureus relata perceções positivas dos médicos sobre o DR. INFO como assistente clínico de inteligência artificial agêntica no ponto de cuidados. O estudo avaliou a eficiência temporal percebida, o apoio à decisão e a satisfação durante a utilização de rotina do DR. INFO v1.0.

Um estudo piloto prospetivo na prática clínica

O estudo foi um estudo piloto de viabilidade prospetivo e de braço único, envolvendo 29 médicos e estudantes de medicina de várias especialidades em instituições de saúde portuguesas. Os participantes usaram o DR. INFO v1.0 ao longo de cinco dias úteis em duas semanas, completando avaliações diárias em escala de Likert sobre poupança de tempo percebida e apoio à decisão, seguidas de uma avaliação final de Net Promoter Score.

O estudo centrou-se no valor percebido pelos médicos. Não testou resultados nos doentes, não fez afirmações sobre diagnóstico autónomo nem posicionou o DR. INFO como substituto do juízo clínico.

O que o estudo relatou

A poupança de tempo percebida foi classificada em 4,27 em 5 (IC de 95% de 3,97 a 4,57) e o apoio à decisão em 4,16 em 5 (IC de 95% de 3,86 a 4,45). As classificações mantiveram-se estáveis ao longo do período de estudo de cinco dias.

Entre os 16 dos 29 participantes que concluíram a avaliação final, o DR. INFO obteve um Net Promoter Score de 81,2 sem detratores. Sob pressupostos conservadores para a não resposta, o NPS foi de 44,8. Estes resultados sugerem que os médicos participantes consideraram o DR. INFO útil para a eficiência temporal e o apoio à decisão durante o período de estudo.

Interpretar os resultados com cuidado

Este foi um pequeno estudo piloto de viabilidade com desenho de braço único. Mediu as perceções dos médicos, não a exatidão clínica independente, o desempenho diagnóstico, os resultados do tratamento ou o impacto ao nível do doente. Os resultados são preliminares e devem ser confirmados em estudos controlados maiores, com medidas de desempenho objetivas e verificação independente da exatidão.

Esta distinção é importante para uma IA clínica responsável. O feedback inicial dos médicos pode indicar se uma ferramenta parece útil na prática, mas continuam a ser necessárias uma validação mais ampla e uma supervisão clínica contínua.

Construído em torno de informação rastreável e baseada em evidência

O DR. INFO é um assistente de conhecimento clínico baseado em IA, desenvolvido pela Synduct. Foi concebido para apoiar os profissionais de saúde com acesso a informação médica rastreável e baseada em evidência. O sistema ajuda os clínicos a colocar questões clínicas, a recuperar informação de bases de conhecimento médico curadas e de literatura revista por pares, e a rever respostas com ligação às fontes.

O DR. INFO possui marcação CE ao abrigo do Regulamento de Dispositivos Médicos da União Europeia (EU MDR 2017/745) para a sua utilização prevista. A plataforma foi concebida para apoiar o raciocínio clínico, não para o substituir.

Porque é importante a avaliação no ponto de cuidados

No ponto de cuidados, os clínicos necessitam de informação rápida, fiável e passível de revisão. As ferramentas de IA médica devem, por isso, ser avaliadas não só pela capacidade técnica, mas também pela adequação prática a contextos clínicos reais. O valor percebido pelos médicos é um sinal precoce de usabilidade e relevância. Para o DR. INFO, o estudo piloto da Cureus fornece uma avaliação publicada de como os médicos vivenciaram a plataforma na prática e um ponto de partida claro para mais investigação em contextos clínicos.

Ler o estudo

Corga Da Silva R, Romano M, Mendes T, et al. DR. INFO at the Point of Care: A Prospective Pilot Study of Physician-Perceived Value of an Agentic Artificial Intelligence Clinical Assistant. Cureus. 2026.

PubMed Central↗↗