Ist OpenEvidence 2026 in Europa oder im UK verfügbar?

Nein. OpenEvidence hat sich Ende April 2026 zurückgezogen, Zugriffe aus europäischen IP-Bereichen werden seitdem geblockt. DR. INFO ist in ganz Europa verfügbar und nach EU-MDR 2017/745 CE-zertifiziert.

Warum ist OpenEvidence in Europa nicht verfügbar?

OpenEvidence hat den App-Zugang in der EU und im Vereinigten Königreich am 28. April 2026 beendet und blockt seitdem Zugriffe aus europäischen Adressbereichen. Das Unternehmen nannte regulatorische Unsicherheit bei den europäischen KI-Vorgaben, einschließlich des EU AI Act. Für Europa gebaut war es nie: Die Registrierung wird über den US-amerikanischen National Provider Identifier geprüft, den Ärztinnen und Ärzte außerhalb der USA nicht haben, sodass sich die meisten schon vor der Sperre nicht anmelden konnten.

Kommt OpenEvidence nach Europa zurück?

Ein Datum wurde nicht genannt. Der Rückzug war an die europäische KI-Regulierung geknüpft, deren Pflichten für medizinische KI 2026 und 2027 schrittweise greifen; eine Rückkehr wäre also eine regulatorische Entscheidung des Unternehmens, keine technische Reparatur. Bis dahin brauchen Ärztinnen und Ärzte in Europa ein Werkzeug, das von vornherein für europäische Regeln gebaut wurde.

Ist OpenEvidence im Vereinigten Königreich verfügbar?

Nein. Das Vereinigte Königreich war Teil desselben Rückzugs am 28. April 2026, obwohl es nicht zur EU gehört. Unsere UK-Seite beschreibt, was NHS-Ärztinnen und -Ärzte stattdessen nutzen.

Wie kann ich OpenEvidence außerhalb der USA nutzen?

Aus Europa gar nicht: Zugriffe aus EU- und UK-Adressbereichen sind gesperrt, und die Registrierung setzt eine US-NPI voraus. Anderswo hängen Verfügbarkeit und Verifizierung vom Land ab und müssen im Einzelfall geprüft werden. Für die europäische Praxis ist die praktische Antwort ein hier gebautes und gehostetes Werkzeug, und genau darum geht es im Vergleich auf dieser Seite.

Welche Alternativen zu OpenEvidence gibt es in Europa?

DR. INFO ist die CE-gekennzeichnete, in der EU gehostete Option, die für die europäische Praxis gebaut ist. Weitere Werkzeuge wie Vera Health, Heidi und Glass positionieren sich ebenfalls als OpenEvidence-Alternativen, sind aber US-basiert und nicht nach EU MDR CE-gekennzeichnet. Für ein reguliertes, in der EU gehostetes Medizinprodukt mit Antworten in Ihrer Sprache ist DR. INFO die passende Wahl.

Was ist die beste OpenEvidence-Alternative für europäische Ärztinnen und Ärzte?

DR. INFO ist für diesen Fall gebaut: europäischer Ursprung, CE-zertifiziert nach EU-MDR, DSGVO-konformes EU-Hosting, Antworten in jeder Sprache und belegte Antworten aus peer-reviewter Literatur, klinischen Leitlinien sowie FDA- und EMA-Quellen. Zudem entfällt die Zugangshürde, an der Nicht-US-Ärztinnen und -Ärzte bei OpenEvidence scheitern: Die Verifizierung läuft dort über den US-amerikanischen National Provider Identifier, den außerhalb der USA in der Regel niemand hat.

Worin unterscheidet sich DR. INFO von anderen europäischen Alternativen?

Nach dem Rückzug von OpenEvidence sind mehrere Werkzeuge für europäische Ärztinnen und Ärzte verfügbar geworden. Bei allen lohnt sich dieselbe Prüfung: ob es sich um ein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt nach EU-MDR handelt und nicht um einen allgemeinen Informationsdienst, ob die Daten in der EU gehostet werden, ob jede Aussage ein Zitat trägt, das sich bis zur genauen Seite öffnen lässt, und ob in der Arbeitssprache geantwortet wird. DR. INFO ist nach MDR 2017/745 CE-gekennzeichnet, wird in der EU nach DSGVO gehostet, zitiert auf Seitenebene mit Befragung auf Absatzebene und antwortet in nahezu jeder Sprache.

Deckt DR. INFO deutsche und andere nationale Leitlinien ab?

Ja. Neben internationalen und europäischen Fachgesellschaftsleitlinien wie ESC, ESMO, NICE, KDIGO und WHO ruft DR. INFO nationale Empfehlungen ab, darunter deutsche AWMF- und DGVS-Quellen, und antwortet auf Deutsch. Nationale Leitlinien richten sich nach Ihrer Ländereinstellung, während internationale und übergreifende europäische Leitlinien unabhängig vom Land ausgegeben werden. So erhalten Sie sowohl das lokale als auch das umfassendere Bild. Die Abdeckung ist breit, für eine einzelne Fachgesellschaft jedoch nicht vollständig, und das Quelldokument ist bei jeder Antwort verlinkt.

Wie schneidet DR. INFO im Vergleich zu OpenEvidence in Benchmarks ab?

In HealthBench Hard, einem von Ärztinnen und Ärzten entwickelten Benchmark für schwierige klinische Gespräche, erreichte DR. INFO 0,72 gegenüber 0,49 für OpenEvidence im selben Durchlauf mit 100 Beispielen. HealthBench wurde von OpenAI veröffentlicht. Die Auswertung stammt von unserem Team mit vollständig veröffentlichter Methodik und sollte zusammen mit der Pilotstudie gelesen werden, die erfasst, wie Ärztinnen und Ärzte DR. INFO in der Praxis bewerten.

Ist DR. INFO für Ärztinnen, Ärzte und Studierende kostenlos?

Ja, es gibt eine kostenlose Stufe für Ärztinnen, Ärzte und Medizinstudierende. Einzelheiten finden Sie auf der Preisseite.

Ist DR. INFO ein zertifiziertes Medizinprodukt?

Ja. DR. INFO ist nach EU-MDR 2017/745 CE-zertifiziert und wird von der Synduct GmbH in München entwickelt und betrieben.

Kann DR. INFO die falsche Publikation zitieren?

Jedes KI-System kann irren, deshalb verlinkt jede Antwort ihre Quellen. Die Quellenangaben stehen inline mit Direktlinks, sodass Sie eine Aussage in Sekunden am Original prüfen können. Reicht die Evidenz nicht aus, verweigert DR. INFO die Antwort, statt zu raten.

Liest DR. INFO Volltexte oder nur Abstracts?

DR. INFO greift auf Volltexte zu, wo sie verfügbar sind, einschließlich klinischer Leitliniendokumente, die sich auf Absatzebene befragen lassen. Das ist relevant, weil ein Abstract oft die Population, den Komparator oder die Limitation weglässt, die darüber entscheidet, ob ein Ergebnis auf Ihre Patientin oder Ihren Patienten zutrifft.

Wie vermeidet DR. INFO eine Verzerrung durch Journal-Prestige?

Der Abruf richtet sich nach klinischer Relevanz zur Fragestellung und nach der Belastbarkeit der Evidenz selbst, etwa Leitlinienstatus und Studiendesign, nicht allein nach der Marke des Journals. Da jede Aussage eine verlinkte Quelle trägt, sehen Sie, worauf eine Antwort beruht, und können selbst urteilen.

Welche Sprachen unterstützt DR. INFO?

Sie können in nahezu jeder Sprache fragen, europäisch oder darüber hinaus, und die Antwort richtet sich nach der Sprache Ihrer Frage. Das Produkt selbst, also Oberfläche und Seiten, wird in vier Sprachen angeboten: Englisch, Deutsch, Portugiesisch und Niederländisch.

Gibt es eine CE-gekennzeichnete Alternative zu OpenEvidence?

Ja. DR. INFO ist ein nach EU-MDR 2017/745 CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt, in der EU gehostet, schreibt zitierte Antworten in Ihrer Sprache und ist in ganz Europa verfügbar.

OpenEvidence in Europa: Verfügbarkeit und Alternative (2026)

DR. INFO und OpenEvidence im direkten Vergleich

Verfügbar in EU und UK

DR. INFO Ja

OpenEvidence Nein, Rückzug Ende April 2026

Regulatorischer Status

DR. INFO CE-zertifiziertes Medizinprodukt, EU-MDR 2017/745

OpenEvidence Nicht CE-zertifiziert

Datenhosting

DR. INFO Europäische Union, DSGVO-konform

OpenEvidence Vereinigte Staaten

Sprachen

DR. INFO Antwortet in jeder Sprache; App in 4

OpenEvidence Englisch

Grundlage der Antworten

DR. INFO Peer-reviewte Literatur, klinische Leitlinien, FDA- und EMA-Quellen, Inline-Quellenangaben mit Direktlinks

OpenEvidence Peer-reviewte Literatur, Inline-Quellenangaben

Leitlinien-Funktionen

DR. INFO Leitliniensuche, KI-Zusammenfassungen mit Quellen, Dokument-Q&A mit Absatzverweisen

OpenEvidence Fokus auf Literatur-Q&A

Arzneimittelinformationen

DR. INFO Arzneimittelsuche mit FDA- und EMA-zugelassenen Informationen, Abruf der EMA-Fachinformation (SmPC)

OpenEvidence US-zentriert

Kosten

DR. INFO Kostenlose Stufe für Ärztinnen, Ärzte und Studierende

OpenEvidence Kostenlos in der Nutzung

ggü. neueren US-Alternativen

DR. INFO CE-gekennzeichnet, in der EU gehostet (z.B. ggü. Vera Health, US-basiert und nicht CE-gekennzeichnet)

OpenEvidence Aus der EU zurückgezogen

Am besten geeignet für

DR. INFO Ärztinnen und Ärzte in Europa und den USA, mehrsprachige Teams, Einrichtungen mit EU-Regulierungsanforderungen

OpenEvidence Ärztinnen und Ärzte in den USA

	DR. INFO	OpenEvidence
Verfügbar in EU und UK	Ja	Nein, Rückzug Ende April 2026
Regulatorischer Status	CE-zertifiziertes Medizinprodukt, EU-MDR 2017/745	Nicht CE-zertifiziert
Datenhosting	Europäische Union, DSGVO-konform	Vereinigte Staaten
Sprachen	Antwortet in jeder Sprache; App in 4	Englisch
Grundlage der Antworten	Peer-reviewte Literatur, klinische Leitlinien, FDA- und EMA-Quellen, Inline-Quellenangaben mit Direktlinks	Peer-reviewte Literatur, Inline-Quellenangaben
Leitlinien-Funktionen	Leitliniensuche, KI-Zusammenfassungen mit Quellen, Dokument-Q&A mit Absatzverweisen	Fokus auf Literatur-Q&A
Arzneimittelinformationen	Arzneimittelsuche mit FDA- und EMA-zugelassenen Informationen, Abruf der EMA-Fachinformation (SmPC)	US-zentriert
Kosten	Kostenlose Stufe für Ärztinnen, Ärzte und Studierende	Kostenlos in der Nutzung
ggü. neueren US-Alternativen	CE-gekennzeichnet, in der EU gehostet (z.B. ggü. Vera Health, US-basiert und nicht CE-gekennzeichnet)	Aus der EU zurückgezogen
Am besten geeignet für	Ärztinnen und Ärzte in Europa und den USA, mehrsprachige Teams, Einrichtungen mit EU-Regulierungsanforderungen	Ärztinnen und Ärzte in den USA

DR. INFO im Vergleich mit OpenEvidence

DR. INFO und OpenEvidence in HealthBench Hard

Rubrikbasierte Bewertung schwieriger, offener klinischer Gespräche aus demselben Durchlauf mit 100 Beispielen. Höher ist besser.

Quelle: Ravichandran S, et al. OpenAI’s HealthBench in Action. arXiv:2509.02594.

Was ist die beste OpenEvidence-Alternative in Europa?

Die beste OpenEvidence-Alternative in Europa ist DR. INFO. Für Ärztinnen und Ärzte in Europa ist eine OpenEvidence-Alternative eine klinische Antwortmaschine, die sich von einer EU- oder UK-Adresse tatsächlich öffnen lässt, in Europa als Medizinprodukt reguliert ist ^[8] und die Daten unter der DSGVO hostet, und die weiterhin das tut, was OpenEvidence gut gemacht hat: eine direkte Antwort mit prüfbaren Quellen schreiben. DR. INFO erfüllt alle drei Punkte. Die aus Europa erreichbaren allgemeinen Chatbots zitieren nichts Überprüfbares, und die weiterhin erreichbaren US-Werkzeuge sind nicht als CE-gekennzeichnete Medizinprodukte ausgewiesen .

Häufige Fragen

Ist OpenEvidence 2026 in Europa oder im UK verfügbar?: Nein. OpenEvidence hat sich Ende April 2026 zurückgezogen, Zugriffe aus europäischen IP-Bereichen werden seitdem geblockt ^[3]. DR. INFO ist in ganz Europa verfügbar und nach EU-MDR 2017/745 CE-zertifiziert.
Warum ist OpenEvidence in Europa nicht verfügbar?: OpenEvidence hat den App-Zugang in der EU und im Vereinigten Königreich am 28. April 2026 beendet und blockt seitdem Zugriffe aus europäischen Adressbereichen. Das Unternehmen nannte regulatorische Unsicherheit bei den europäischen KI-Vorgaben, einschließlich des EU AI Act ^[1]^[2]. Für Europa gebaut war es nie: Die Registrierung wird über den US-amerikanischen National Provider Identifier geprüft, den Ärztinnen und Ärzte außerhalb der USA nicht haben, sodass sich die meisten schon vor der Sperre nicht anmelden konnten.
Kommt OpenEvidence nach Europa zurück?: Ein Datum wurde nicht genannt. Der Rückzug war an die europäische KI-Regulierung geknüpft, deren Pflichten für medizinische KI 2026 und 2027 schrittweise greifen ^[4]; eine Rückkehr wäre also eine regulatorische Entscheidung des Unternehmens, keine technische Reparatur. Bis dahin brauchen Ärztinnen und Ärzte in Europa ein Werkzeug, das von vornherein für europäische Regeln gebaut wurde.
Ist OpenEvidence im Vereinigten Königreich verfügbar?: Nein. Das Vereinigte Königreich war Teil desselben Rückzugs am 28. April 2026, obwohl es nicht zur EU gehört. Unsere UK-Seite beschreibt, was NHS-Ärztinnen und -Ärzte stattdessen nutzen.
Wie kann ich OpenEvidence außerhalb der USA nutzen?: Aus Europa gar nicht: Zugriffe aus EU- und UK-Adressbereichen sind gesperrt, und die Registrierung setzt eine US-NPI voraus. Anderswo hängen Verfügbarkeit und Verifizierung vom Land ab und müssen im Einzelfall geprüft werden. Für die europäische Praxis ist die praktische Antwort ein hier gebautes und gehostetes Werkzeug, und genau darum geht es im Vergleich auf dieser Seite.
Welche Alternativen zu OpenEvidence gibt es in Europa?: DR. INFO ist die CE-gekennzeichnete, in der EU gehostete Option, die für die europäische Praxis gebaut ist. Weitere Werkzeuge wie Vera Health, Heidi und Glass positionieren sich ebenfalls als OpenEvidence-Alternativen, sind aber US-basiert und nicht nach EU MDR CE-gekennzeichnet. Für ein reguliertes, in der EU gehostetes Medizinprodukt mit Antworten in Ihrer Sprache ist DR. INFO die passende Wahl.
Was ist die beste OpenEvidence-Alternative für europäische Ärztinnen und Ärzte?: DR. INFO ist für diesen Fall gebaut: europäischer Ursprung, CE-zertifiziert nach EU-MDR, DSGVO-konformes EU-Hosting, Antworten in jeder Sprache und belegte Antworten aus peer-reviewter Literatur, klinischen Leitlinien sowie FDA- und EMA-Quellen. Zudem entfällt die Zugangshürde, an der Nicht-US-Ärztinnen und -Ärzte bei OpenEvidence scheitern: Die Verifizierung läuft dort über den US-amerikanischen National Provider Identifier, den außerhalb der USA in der Regel niemand hat.
Worin unterscheidet sich DR. INFO von anderen europäischen Alternativen?: Nach dem Rückzug von OpenEvidence sind mehrere Werkzeuge für europäische Ärztinnen und Ärzte verfügbar geworden. Bei allen lohnt sich dieselbe Prüfung: ob es sich um ein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt nach EU-MDR handelt und nicht um einen allgemeinen Informationsdienst, ob die Daten in der EU gehostet werden, ob jede Aussage ein Zitat trägt, das sich bis zur genauen Seite öffnen lässt, und ob in der Arbeitssprache geantwortet wird. DR. INFO ist nach MDR 2017/745 CE-gekennzeichnet, wird in der EU nach DSGVO gehostet, zitiert auf Seitenebene mit Befragung auf Absatzebene und antwortet in nahezu jeder Sprache.
Deckt DR. INFO deutsche und andere nationale Leitlinien ab?: Ja. Neben internationalen und europäischen Fachgesellschaftsleitlinien wie ESC, ESMO, NICE, KDIGO und WHO ruft DR. INFO nationale Empfehlungen ab, darunter deutsche AWMF- und DGVS-Quellen, und antwortet auf Deutsch. Nationale Leitlinien richten sich nach Ihrer Ländereinstellung, während internationale und übergreifende europäische Leitlinien unabhängig vom Land ausgegeben werden. So erhalten Sie sowohl das lokale als auch das umfassendere Bild. Die Abdeckung ist breit, für eine einzelne Fachgesellschaft jedoch nicht vollständig, und das Quelldokument ist bei jeder Antwort verlinkt.
Wie schneidet DR. INFO im Vergleich zu OpenEvidence in Benchmarks ab?: In HealthBench Hard, einem von Ärztinnen und Ärzten entwickelten Benchmark für schwierige klinische Gespräche, erreichte DR. INFO 0,72 gegenüber 0,49 für OpenEvidence im selben Durchlauf mit 100 Beispielen ^[5]. HealthBench wurde von OpenAI veröffentlicht ^[6]. Die Auswertung stammt von unserem Team mit vollständig veröffentlichter Methodik und sollte zusammen mit der Pilotstudie gelesen werden, die erfasst, wie Ärztinnen und Ärzte DR. INFO in der Praxis bewerten ^[7].
Ist DR. INFO für Ärztinnen, Ärzte und Studierende kostenlos?: Ja, es gibt eine kostenlose Stufe für Ärztinnen, Ärzte und Medizinstudierende. Einzelheiten finden Sie auf der Preisseite.
Ist DR. INFO ein zertifiziertes Medizinprodukt?: Ja. DR. INFO ist nach EU-MDR 2017/745 CE-zertifiziert ^[8] und wird von der Synduct GmbH in München entwickelt und betrieben.
Kann DR. INFO die falsche Publikation zitieren?: Jedes KI-System kann irren, deshalb verlinkt jede Antwort ihre Quellen. Die Quellenangaben stehen inline mit Direktlinks, sodass Sie eine Aussage in Sekunden am Original prüfen können. Reicht die Evidenz nicht aus, verweigert DR. INFO die Antwort, statt zu raten.
Liest DR. INFO Volltexte oder nur Abstracts?: DR. INFO greift auf Volltexte zu, wo sie verfügbar sind, einschließlich klinischer Leitliniendokumente, die sich auf Absatzebene befragen lassen. Das ist relevant, weil ein Abstract oft die Population, den Komparator oder die Limitation weglässt, die darüber entscheidet, ob ein Ergebnis auf Ihre Patientin oder Ihren Patienten zutrifft.
Wie vermeidet DR. INFO eine Verzerrung durch Journal-Prestige?: Der Abruf richtet sich nach klinischer Relevanz zur Fragestellung und nach der Belastbarkeit der Evidenz selbst, etwa Leitlinienstatus und Studiendesign, nicht allein nach der Marke des Journals. Da jede Aussage eine verlinkte Quelle trägt, sehen Sie, worauf eine Antwort beruht, und können selbst urteilen.
Welche Sprachen unterstützt DR. INFO?: Sie können in nahezu jeder Sprache fragen, europäisch oder darüber hinaus, und die Antwort richtet sich nach der Sprache Ihrer Frage. Das Produkt selbst, also Oberfläche und Seiten, wird in vier Sprachen angeboten: Englisch, Deutsch, Portugiesisch und Niederländisch.
Gibt es eine CE-gekennzeichnete Alternative zu OpenEvidence?: Ja. DR. INFO ist ein nach EU-MDR 2017/745 CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt ^[8], in der EU gehostet, schreibt zitierte Antworten in Ihrer Sprache und ist in ganz Europa verfügbar.

Für die europäische Praxis hat sich der Vergleich 2026 weitgehend selbst entschieden: Das eine Produkt hat den Kontinent verlassen, das andere wurde dafür gebaut. DR. INFO liefert belegte, überprüfbare Antworten in Ihrer Sprache, unter europäischer Regulierung, mit Leitlinien- und Arzneimittelfunktionen, die sich daran orientieren, wie europäische Medizin dokumentiert.

Referenzen

Weiterführende BeiträgeOpenEvidence funktioniert nicht? Jede Fehlermeldung erklärt OpenEvidence in Deutschland: Verfügbarkeit und Alternative HealthBench-Hard-Ergebnisse CE-Kennzeichnung nach EU-MDR Pilotstudie am Point of Care Preise und kostenlose Stufe Beste klinische KI für Ärzte in Europa (2026)DR. INFO vs AMBOSS: zitierte Antworten oder Bibliothek Vera-Health-Alternative Beste KI für Ärzte The EU AI Act for Healthcare: Medical AI Compliance Explained