OpenEvidence in België: is het beschikbaar, en wat gebruiken Belgische artsen in plaats daarvan? (2026)

DR. INFO en OpenEvidence naast elkaar

Hoe DR. INFO zich verhoudt tot OpenEvidence

Veelgestelde vragen

Is OpenEvidence in 2026 beschikbaar in België?

Nee. OpenEvidence beëindigde de app-toegang in de EU en het Verenigd Koninkrijk op 28 april 2026, en toegang vanaf Belgische en andere Europese adressen wordt sindsdien geblokkeerd. Het bedrijf noemde regelgevende onzekerheid rond de Europese AI-regels. Er is geen datum voor een terugkeer aangekondigd.

Is er een Nederlandse of Franse versie van OpenEvidence?

Nee. OpenEvidence heeft nooit in het Nederlands of het Frans geantwoord en had geen interface in een Belgische landstaal; de bronnen waren op de VS gericht. DR. INFO antwoordt in de taal waarin u vraagt, dus in het Nederlands of het Frans, en het product zelf is in het Nederlands beschikbaar.

Werkt de OpenEvidence-app nog in België?

Nee. De app is wel te installeren, maar aanmelden en toegang vanaf EU-adressen zijn sinds april 2026 geblokkeerd, in de app en in de browser. DR. INFO werkt in de browser op app.drinfo.ai en als iPhone-app, vanuit België zonder omwegen.

Wanneer komt OpenEvidence terug naar België?

Er is geen datum. De terugtrekking hing samen met de Europese AI-regelgeving, waarvan de verplichtingen voor medische AI tot in 2027 gefaseerd ingaan; een terugkeer zou een beslissing van het bedrijf zijn, geen reparatie. Wie vandaag een geciteerd antwoord op een klinische vraag nodig heeft, kan daar beter niet op wachten.

Waarom vertrok OpenEvidence uit Europa?

OpenEvidence trok zich tegelijk terug uit de EU en het Verenigd Koninkrijk, onder verwijzing naar onzekerheid over de Europese AI-regelgeving, waaronder de EU AI Act. Commentaren in de vakpers zien de stap als een uiting van de regelgevende kloof tussen Amerikaanse gezondheids-AI en de Europese regels ^[8].

Wat gebruiken Belgische artsen in plaats van OpenEvidence?

Twee soorten hulpmiddelen. De Belgische referentiebronnen: ebpracticenet, waar de richtlijnen van onder meer Domus Medica, de SSMG en de Werkgroep Ontwikkeling Richtlijnen Eerste Lijn in het Nederlands en het Frans samenkomen ^[3], het Gecommentarieerd Geneesmiddelenrepertorium van het BCFI ^[4] en de rapporten van het KCE ^[5], allemaal documenten om te raadplegen. En DR. INFO, een Europese klinische AI die een klinische vraag beantwoordt met citaten die u kunt openen, gegevens in de EU host, en een scribe en ontslagbrieven meebrengt.

Is DR. INFO het beste OpenEvidence-alternatief voor Belgische artsen?

Voor wie OpenEvidence een geciteerd, uitgeschreven antwoord op een klinische vraag was, is DR. INFO het dichtstbijzijnde equivalent dat vanuit België te gebruiken is: het haalt per vraag richtlijnen en literatuur op, citeert elke bewering, host gegevens in de EU, antwoordt in het Nederlands of het Frans en scoorde 0,72 tegenover 0,49 voor OpenEvidence op HealthBench Hard.

Hoe citeert DR. INFO zijn antwoorden?

Elk antwoord wordt geschreven uit documenten die voor die vraag zijn opgehaald, en elke bewering draagt een citaat dat de bron opent: een richtlijn, een peer-reviewed artikel of een geneesmiddelendocument van de FDA of de EMA. Daardoor is het antwoord controleerbaar op een manier die de samenvatting van een collega niet is. In een prospectieve pilotstudie, in 2026 gepubliceerd in Cureus, beoordeelden artsen die DR. INFO aan het bed gebruikten juist die herleidbaarheid als onderdeel van de waarde ^[9].

Kan DR. INFO vragen over Belgische richtlijnen beantwoorden?

De richtlijnen op ebpracticenet en de rapporten van het KCE zijn openbare documenten, dus DR. INFO kan erover worden bevraagd en citeert de bron die het in het antwoord heeft gebruikt; met de landinstelling België krijgen nationale aanbevelingen voorrang, en Europese richtlijnen van bijvoorbeeld de ESC en de ESMO worden altijd meegenomen. De dekking is breed maar voor geen enkele organisatie volledig. DR. INFO is niet verbonden aan ebpracticenet, Domus Medica, de SSMG of het KCE, en de actuele richtlijn op hun websites blijft de versie waarop u vertrouwt.

Werkt DR. INFO ook in het Frans voor collega's in Wallonië en Brussel?

Ja. DR. INFO antwoordt in de taal van de vraag, dus een vraag in het Frans krijgt een antwoord in het Frans, met dezelfde bronnen. Deze pagina is in het Nederlands geschreven; het product zelf werkt voor Franstalige collega's op dezelfde manier.

Waar worden de gegevens gehost, en wat betekent dat voor de praktijk?

DR. INFO wordt gehost in de Europese Unie, onder de AVG, die in België wordt toegepast door de Gegevensbeschermingsautoriteit. Of een hulpmiddel met herleidbare patiëntgegevens mag worden gebruikt, blijft een beslissing van elke praktijk, elk ziekenhuis en elke groepering zelf, ook met het oog op het beroepsgeheim van artikel 458 van het Strafwetboek. Een klinische vraag zonder patiëntgegevens stellen, verstuurt geen gezondheidsgegevens; voor alles daarbuiten is de functionaris voor gegevensbescherming het aanspreekpunt.

Is DR. INFO gratis voor artsen in België?

Er is een gratis niveau voor artsen, artsen in opleiding en geneeskundestudenten, met betaalde plannen voor intensiever gebruik. DR. INFO werkt in de browser op app.drinfo.ai en als iPhone-app, vanuit België zonder beperking.

Telt het gebruik van DR. INFO mee voor de accreditering?

Nee. DR. INFO is een werkinstrument voor de dagelijkse praktijk, geen erkende navorming. Accrediteringspunten krijgt u in België alleen voor activiteiten die door de accrediteringsstuurgroep van het RIZIV zijn erkend. Wat DR. INFO bijdraagt, is de weg naar de richtlijn of de studie achter een antwoord; het lezen en leren blijft bij u.

Is DR. INFO een gecertificeerd medisch hulpmiddel?

Ja. DR. INFO is CE-gemarkeerd onder de EU-MDR 2017/745 ^[10], die in België rechtstreeks geldt met het FAGG als bevoegde overheid, en wordt ontwikkeld en beheerd door Synduct GmbH in München.

Referenties

1. 1.Breaking: OpenEvidence app access terminated in the UK and EU. Telehealth and Telecare Aware. 28 April 2026.
2. 2.The US-based medical search engine OpenEvidence is down in Europe: a commentary on regulatory complexities. Intelligence-Based Medicine. 2026.
3. 3.ebpracticenet. Het Belgische portaal voor evidence-based practice: richtlijnen in het Nederlands en het Frans.
4. 4.Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie (BCFI). Gecommentarieerd Geneesmiddelenrepertorium.
5. 5.Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE). Rapporten en richtlijnen.
6. 6.Ravichandran S, Kumar S, Corga Da Silva R, Romano M, et al. OpenAI’s HealthBench in Action: Evaluating an LLM-Based Medical Assistant on Realistic Clinical Queries. arXiv:2509.02594. 2026.
7. 7.Arora RK, Wei J, Soskin Hicks R, et al. HealthBench: Evaluating Large Language Models Toward Improved Human Health. OpenAI. 2025.
8. 8.OpenEvidence exits Europe, highlighting divide in health AI rules. Telehealth.org. 2026.
9. 9.Corga Da Silva R, Romano M, Mendes T, et al. DR. INFO at the Point of Care: A Prospective Pilot Study of Physician-Perceived Value of an Agentic Artificial Intelligence Clinical Assistant. Cureus. 2026.
10. 10.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). Official Journal of the European Union. 2017.