DR. INFO en OpenEvidence naast elkaar
Beschikbaar in Nederland en België
DR. INFO Ja, in de browser en als iPhone-app
OpenEvidence Nee, toegang beëindigd op 28 april 2026
Antwoordt in het Nederlands
DR. INFO Ja, in de taal van uw vraag; interface in het Nederlands
OpenEvidence Nee, alleen Engels
Hoe het antwoordt
DR. INFO Lopende tekst uit per vraag opgehaalde richtlijnen en literatuur, elke bewering geciteerd
OpenEvidence Lopende tekst met citaten, op de VS gerichte bronnen
Gegevenshosting
DR. INFO Europese Unie, onder de AVG
OpenEvidence Verenigde Staten
Richtlijnbronnen
DR. INFO Europese en nationale richtlijnen, per vraag opgehaald; de NHG-Standaarden en de Richtlijnendatabase zijn openbaar en kunnen worden bevraagd
OpenEvidence Op de VS gericht
Geneesmiddeleninformatie
DR. INFO Door de FDA en de EMA goedgekeurde bronnen, EMA-SmPC
OpenEvidence Amerikaanse bronnen
Documentatie
DR. INFO Scribe met SOAP-notities en ontslagbrieven in hetzelfde product
OpenEvidence Geen
Regelgevende status
DR. INFO CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel, EU-MDR 2017/745
OpenEvidence Niet CE-gemarkeerd
HealthBench Hard (dezelfde 100 voorbeelden)
DR. INFO 0,72
OpenEvidence 0,49
Kosten
DR. INFO Gratis niveau, betaalde plannen
OpenEvidence Was gratis voor geverifieerde artsen
| DR. INFO | OpenEvidence | |
|---|---|---|
| Beschikbaar in Nederland en België | Ja, in de browser en als iPhone-app | Nee, toegang beëindigd op 28 april 2026 |
| Antwoordt in het Nederlands | Ja, in de taal van uw vraag; interface in het Nederlands | Nee, alleen Engels |
| Hoe het antwoordt | Lopende tekst uit per vraag opgehaalde richtlijnen en literatuur, elke bewering geciteerd | Lopende tekst met citaten, op de VS gerichte bronnen |
| Gegevenshosting | Europese Unie, onder de AVG | Verenigde Staten |
| Richtlijnbronnen | Europese en nationale richtlijnen, per vraag opgehaald; de NHG-Standaarden en de Richtlijnendatabase zijn openbaar en kunnen worden bevraagd | Op de VS gericht |
| Geneesmiddeleninformatie | Door de FDA en de EMA goedgekeurde bronnen, EMA-SmPC | Amerikaanse bronnen |
| Documentatie | Scribe met SOAP-notities en ontslagbrieven in hetzelfde product | Geen |
| Regelgevende status | CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel, EU-MDR 2017/745 | Niet CE-gemarkeerd |
| HealthBench Hard (dezelfde 100 voorbeelden) | 0,72 | 0,49 |
| Kosten | Gratis niveau, betaalde plannen | Was gratis voor geverifieerde artsen |
Hoe DR. INFO zich verhoudt tot OpenEvidence
Rubriekgebaseerde scores op moeilijke, open klinische gesprekken, uit dezelfde reeks van 100 voorbeelden. Hoger is beter.
Bron: Ravichandran S, et al. OpenAI’s HealthBench in Action. arXiv:2509.02594.
Veelgestelde vragen
- Is OpenEvidence in 2026 beschikbaar in Nederland?
- Nee. OpenEvidence beëindigde de app-toegang in de EU en het Verenigd Koninkrijk op 28 april 2026, en toegang vanaf Nederlandse en andere Europese adressen wordt sindsdien geblokkeerd. Het bedrijf noemde regelgevende onzekerheid rond de Europese AI-regels. Er is geen datum voor een terugkeer aangekondigd.
- Is er een Nederlandse versie van OpenEvidence?
- Nee. OpenEvidence heeft nooit in het Nederlands geantwoord en had geen Nederlandse interface; de bronnen waren op de VS gericht. DR. INFO antwoordt in de taal waarin u vraagt, dus ook in het Nederlands, en het product zelf is in het Nederlands beschikbaar.
- Werkt de OpenEvidence-app nog in Nederland of België?
- Niet vanuit Nederland of België: aanmelden en toegang vanaf Europese adressen zijn sinds april 2026 geblokkeerd, in de app en in de browser. DR. INFO werkt in de browser op app.drinfo.ai en als iPhone-app.
- Wanneer komt OpenEvidence terug?
- Er is geen datum. De terugtrekking hing samen met de Europese AI-regelgeving; een terugkeer zou een beslissing van het bedrijf zijn, geen reparatie. Wie vandaag een geciteerd antwoord op een klinische vraag nodig heeft, kan daar beter niet op wachten.
- Waarom vertrok OpenEvidence uit Europa?
- OpenEvidence trok zich tegelijk terug uit de EU en het Verenigd Koninkrijk, onder verwijzing naar onzekerheid over de Europese AI-regelgeving, waaronder de EU AI Act. Commentaren in de vakpers zien de stap als een uiting van de regelgevende kloof tussen Amerikaanse gezondheids-AI en de Europese regels [7].
- Wat gebruiken Nederlandse artsen in plaats van OpenEvidence?
- Twee soorten hulpmiddelen. De vrij toegankelijke Nederlandse bronnen: de NHG-Standaarden voor de huisartsenzorg [3], de Richtlijnendatabase van de Federatie Medisch Specialisten [4] en het Farmacotherapeutisch Kompas voor geneesmiddelen [8], allemaal documenten om te raadplegen. En DR. INFO, een Europese klinische AI die een klinische vraag beantwoordt met citaten die u kunt openen, gegevens in de EU host, en een scribe en ontslagbrieven meebrengt.
- Is DR. INFO het beste OpenEvidence-alternatief voor Nederlandse artsen?
- Voor wie OpenEvidence een geciteerd, uitgeschreven antwoord op een klinische vraag was, is DR. INFO het dichtstbijzijnde equivalent dat vanuit Nederland te gebruiken is: het haalt per vraag richtlijnen en literatuur op, citeert elke bewering, host gegevens in de EU, antwoordt in het Nederlands en scoorde 0,72 tegenover 0,49 voor OpenEvidence op HealthBench Hard.
- Hoe citeert DR. INFO zijn antwoorden?
- Elk antwoord wordt geschreven uit documenten die voor die vraag zijn opgehaald, en elke bewering draagt een citaat dat de bron opent: een richtlijn, een peer-reviewed artikel of een geneesmiddelendocument van de FDA of de EMA. Daardoor is het antwoord controleerbaar op een manier die de samenvatting van een collega niet is. In een prospectieve pilotstudie, in 2026 gepubliceerd in Cureus, beoordeelden artsen die DR. INFO aan het bed gebruikten juist die herleidbaarheid als onderdeel van de waarde [9].
- Kan DR. INFO vragen over de NHG-Standaarden en de Richtlijnendatabase beantwoorden?
- De NHG-Standaarden en de richtlijnen in de Richtlijnendatabase zijn openbare documenten, dus DR. INFO kan erover worden bevraagd en citeert de bron die het in het antwoord heeft gebruikt. DR. INFO is niet verbonden aan het NHG of de Federatie Medisch Specialisten, en de actuele richtlijn op hun websites blijft de versie waarop u vertrouwt.
- Waar worden de gegevens gehost, en wat betekent dat voor de praktijk?
- DR. INFO wordt gehost in de Europese Unie, onder de AVG. Of een hulpmiddel met herleidbare patiëntgegevens mag worden gebruikt, blijft een beslissing van elke praktijk, elk ziekenhuis en elke instelling zelf, in Nederland met een eigen beoordeling en waar nodig een DPIA; de functionaris gegevensbescherming is daarvoor het aanspreekpunt.
- Is DR. INFO gratis voor artsen in Nederland?
- Er is een gratis niveau voor artsen en geneeskundestudenten, met betaalde plannen voor intensiever gebruik. DR. INFO werkt in de browser op app.drinfo.ai en als iPhone-app, vanuit Nederland en België.
- Werkt DR. INFO ook in België?
- Ja. DR. INFO is in heel Europa beschikbaar, dus ook in België, en antwoordt in het Nederlands of in de taal waarin u vraagt. Nationale richtlijnen volgen het land dat u instelt; Europese en internationale richtlijnen worden ongeacht het land teruggegeven.
- Is DR. INFO een gecertificeerd medisch hulpmiddel?
- Ja. DR. INFO is CE-gemarkeerd onder de EU-MDR 2017/745 [10] en wordt ontwikkeld en beheerd door Synduct GmbH in München.
OpenEvidence komt op geen enkele aangekondigde datum naar Nederland terug, een Nederlandse versie is er nooit geweest, en de NHG-Standaarden en de Richtlijnendatabase waren nooit een antwoordmachine. Voor een arts in Nederland of Vlaanderen die een geciteerd antwoord op een klinische vraag wil, is DR. INFO het hulpmiddel om als eerste te proberen: in Europa gebouwd, in de EU gehost, in het Nederlands, gratis om mee te beginnen, en hoger dan OpenEvidence op de moeilijkste openbare benchmark van klinische antwoorden.
Referenties
- 1.Breaking: OpenEvidence app access terminated in the UK and EU. Telehealth and Telecare Aware. 28 April 2026.
- 2.The US-based medical search engine OpenEvidence is down in Europe: a commentary on regulatory complexities. Intelligence-Based Medicine. 2026.
- 3.Nederlands Huisartsen Genootschap. NHG-Richtlijnen en NHG-Standaarden.
- 4.Federatie Medisch Specialisten. Richtlijnendatabase.
- 5.Ravichandran S, Kumar S, Corga Da Silva R, Romano M, et al. OpenAI’s HealthBench in Action: Evaluating an LLM-Based Medical Assistant on Realistic Clinical Queries. arXiv:2509.02594. 2026.
- 6.Arora RK, Wei J, Soskin Hicks R, et al. HealthBench: Evaluating Large Language Models Toward Improved Human Health. OpenAI. 2025.
- 7.OpenEvidence exits Europe, highlighting divide in health AI rules. Telehealth.org. 2026.
- 8.Zorginstituut Nederland. Farmacotherapeutisch Kompas.
- 9.Corga Da Silva R, Romano M, Mendes T, et al. DR. INFO at the Point of Care: A Prospective Pilot Study of Physician-Perceived Value of an Agentic Artificial Intelligence Clinical Assistant. Cureus. 2026.
- 10.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). Official Journal of the European Union. 2017.