DR. INFO and ChatGPT, side by side
Categoria
DR. INFO Motor de respostas clínicas com citações
ChatGPT Assistente de uso geral
Como se usa
DR. INFO Fazer uma pergunta clínica e obter uma resposta citada a partir de fontes
ChatGPT Perguntar qualquer coisa e obter uma resposta fluente sem fontes garantidas
Citações
DR. INFO Citações em linha com ligações diretas à fonte
ChatGPT Varia com a versão; não garantidas
Cobertura de normas
DR. INFO Pesquisa de normas em várias especialidades, incl. AWMF e DGVS
ChatGPT Sem recuperação dedicada de normas
Informação de medicamentos
DR. INFO De fontes autorizadas pela FDA e pela EMA, com recuperação do RCM da EMA
ChatGPT De dados de treino; não é uma referência de medicamentos regulamentada
Estatuto regulamentar
DR. INFO Dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745
ChatGPT Não é dispositivo médico
Residência de dados
DR. INFO Alojado na UE, em conformidade com o RGPD
ChatGPT Versão de consumo alojada fora da UE
Idiomas
DR. INFO Responde em qualquer idioma; interface em EN, DE, PT, NL
ChatGPT Responde em muitos idiomas
Custo
DR. INFO Nível gratuito para médicos e estudantes
ChatGPT Nível gratuito; níveis pagos para mais capacidade
| DR. INFO | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Categoria | Motor de respostas clínicas com citações | Assistente de uso geral |
| Como se usa | Fazer uma pergunta clínica e obter uma resposta citada a partir de fontes | Perguntar qualquer coisa e obter uma resposta fluente sem fontes garantidas |
| Citações | Citações em linha com ligações diretas à fonte | Varia com a versão; não garantidas |
| Cobertura de normas | Pesquisa de normas em várias especialidades, incl. AWMF e DGVS | Sem recuperação dedicada de normas |
| Informação de medicamentos | De fontes autorizadas pela FDA e pela EMA, com recuperação do RCM da EMA | De dados de treino; não é uma referência de medicamentos regulamentada |
| Estatuto regulamentar | Dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745 | Não é dispositivo médico |
| Residência de dados | Alojado na UE, em conformidade com o RGPD | Versão de consumo alojada fora da UE |
| Idiomas | Responde em qualquer idioma; interface em EN, DE, PT, NL | Responde em muitos idiomas |
| Custo | Nível gratuito para médicos e estudantes | Nível gratuito; níveis pagos para mais capacidade |
Frequently asked questions
- Qual a melhor alternativa ao ChatGPT para médicos?
- Para questões clínicas, uma ferramenta que responde a partir de fontes recuperadas e citáveis, e não apenas dos parâmetros do modelo. O DR. INFO é uma dessas opções: respostas citadas a partir de normas e literatura, marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745, alojado na UE, com nível gratuito para clínicos [1]. Mantém a facilidade de uso do ChatGPT e acrescenta uma fonte que se pode abrir.
- Qual a melhor alternativa ao ChatGPT na Europa?
- Para clínicos na Europa, a lista prática é uma ferramenta que responde a partir de fontes citadas e que está disponível e é aprovável ao abrigo das regras da UE. O DR. INFO é feito para isso: respostas citadas a partir de normas e literatura, um dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745, alojado na UE sob o RGPD, com nível gratuito para clínicos [1]. Ao contrário de um assistente de consumo alojado fora da UE, foi concebido para a governação europeia de dados clínicos.
- Existe uma alternativa ao ChatGPT conforme com o RGPD para clínicos?
- Sim. O DR. INFO é alojado na UE sob o RGPD e é um dispositivo médico com marcação CE, pelo que cumpre os requisitos europeus de proteção de dados e de dispositivos médicos que um modelo de consumo alojado fora da UE não cumpre. Cobre ainda orientações nacionais em uso na Europa, incluindo a AWMF e a DGVS alemãs [1].
- Como é que o Regulamento de IA da UE afeta a IA clínica como as alternativas ao ChatGPT?
- Ao abrigo do Regulamento de IA da UE, a IA usada para apoio à decisão clínica pode recair numa categoria de risco mais elevado, com obrigações de transparência, supervisão humana e validação. Um assistente de consumo geral não está posicionado para esse uso, ao passo que uma ferramenta clínica regulamentada é concebida em torno dele: o DR. INFO é um dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745, alojado na UE sob o RGPD, e mostra a fonte por detrás de cada resposta para que possa ser verificada [1].
- Porquê usar uma alternativa ao ChatGPT em vez do próprio ChatGPT?
- Para redigir e aprender, o ChatGPT serve. Para uma resposta clínica que precisa de verificar, um modelo de uso geral não mostra por si só a norma ou o artigo por detrás da sua afirmação, não é um dispositivo médico regulamentado, e a sua versão de consumo é alojada fora da UE. Uma ferramenta clínica com fontes responde a cada um destes pontos.
- Existe uma alternativa gratuita ao ChatGPT para clínicos?
- Sim. O DR. INFO tem um nível gratuito para médicos e estudantes que continua a devolver uma resposta citada que se pode abrir, e é um dispositivo médico com marcação CE alojado na UE [1].
- A alternativa cobre normas de orientação clínicas?
- O DR. INFO pesquisa normas de orientação em várias especialidades, incluindo orientações nacionais como a AWMF e a DGVS alemãs, e devolve o documento fonte para poder verificar a resposta face ao texto da norma. Um assistente geral não tem recuperação dedicada de normas.
- Posso confiar mais numa IA clínica do que no ChatGPT para casos urgentes?
- A evidência relevante é específica da tarefa. Num benchmark de triagem estruturado, um sistema com recuperação de fontes não subtriou nenhum dos casos mais urgentes, enquanto a configuração testada do GPT-5.1 subtriou a maioria [2]. É um modelo e uma configuração num benchmark, não um veredicto sobre os modelos de uso geral enquanto classe; o erro de triagem varia muito entre modelos [3], e a resposta de qualquer ferramenta deve ser verificada face à fonte citada.
Se quer a fluência do ChatGPT para questões clínicas mas com citações que se podem abrir, cobertura de normas, alojamento na UE e estatuto regulamentar, o DR. INFO é a alternativa feita para isso. Tem um nível gratuito para clínicos. O estudo de triagem por detrás da comparação está publicado como preprint no medRxiv [2], pelo que o método e os resultados podem ser examinados e a afirmação de segurança verificada na fonte.
References
- 1.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). 2017.
- 2.Ravichandran S, Romano M, Corga da Silva R, Mendes T, Absi N, Isidoro M, Kumar S, van der Heijden M, Gnanapragasam VE. MTS-Bench: A Manchester Triage System Benchmark for Language Model Triage Safety. medRxiv 2026.08.04.26359651; doi: 10.64898/2026.08.04.26359651.
- 3.Linzmayer R, Ramaswamy A, Hugo H, Nadkarni G, Elhadad N. Aggregate benchmark scores obscure patient safety implications of errors across frontier language models. medRxiv 2026.03.18.26348695; doi: 10.64898/2026.03.18.26348695. Preprint. Not yet peer reviewed.
- 4.Ramaswamy A, Tyagi A, Hugo H, et al., Nadkarni GN. ChatGPT Health performance in a structured test of triage recommendations. Nature Medicine. 2026. doi: 10.1038/s41591-026-04297-7.