DR. INFO und ChatGPT im direkten Vergleich
Kategorie
DR. INFO Klinische Evidenz-Antwortmaschine mit Zitaten
ChatGPT Allzweck-Assistent
Am besten geeignet für
DR. INFO Eine bestimmte klinische Frage mit einer öffenbaren Quelle beantworten
ChatGPT Entwerfen, Zusammenfassen, Erklären, Lernen
Grundlage der Antwort
DR. INFO Abgerufene Leitlinien, Literatur und regulatorische Quellen, Inline-Zitate mit Links
ChatGPT Eigene Modellparameter; Browsing oder Zitate je nach Version unterschiedlich
Leitlinienabdeckung
DR. INFO Leitliniensuche über Fachgebiete hinweg, inkl. AWMF und DGVS
ChatGPT Kein dediziertes Leitlinien-Retrieval; abhängig von Trainingsdaten und Browsing
Regulierungsstatus
DR. INFO CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt nach EU-MDR 2017/745
ChatGPT Kein Medizinprodukt; nicht für klinische Entscheidungen vorgesehen
Datenhaltung
DR. INFO In der EU gehostet, DSGVO-konform
ChatGPT Verbraucherversion außerhalb der EU gehostet
Verhalten bei dringlicher Triage
DR. INFO Stufte keinen der dringlichsten Fälle im Benchmark zu niedrig ein
ChatGPT Stufte die Mehrheit der dringlichsten Fälle im selben Benchmark zu niedrig ein [mtsbench]
Sprachen
DR. INFO Antworten in jeder Sprache; Oberfläche EN, DE, PT, NL
ChatGPT Antworten in vielen Sprachen
Kosten
DR. INFO Kostenloser Zugang für Ärzte und Studierende
ChatGPT Kostenlose Stufe; kostenpflichtige Stufen für mehr Leistung
| DR. INFO | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Kategorie | Klinische Evidenz-Antwortmaschine mit Zitaten | Allzweck-Assistent |
| Am besten geeignet für | Eine bestimmte klinische Frage mit einer öffenbaren Quelle beantworten | Entwerfen, Zusammenfassen, Erklären, Lernen |
| Grundlage der Antwort | Abgerufene Leitlinien, Literatur und regulatorische Quellen, Inline-Zitate mit Links | Eigene Modellparameter; Browsing oder Zitate je nach Version unterschiedlich |
| Leitlinienabdeckung | Leitliniensuche über Fachgebiete hinweg, inkl. AWMF und DGVS | Kein dediziertes Leitlinien-Retrieval; abhängig von Trainingsdaten und Browsing |
| Regulierungsstatus | CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt nach EU-MDR 2017/745 | Kein Medizinprodukt; nicht für klinische Entscheidungen vorgesehen |
| Datenhaltung | In der EU gehostet, DSGVO-konform | Verbraucherversion außerhalb der EU gehostet |
| Verhalten bei dringlicher Triage | Stufte keinen der dringlichsten Fälle im Benchmark zu niedrig ein | Stufte die Mehrheit der dringlichsten Fälle im selben Benchmark zu niedrig ein [mtsbench] |
| Sprachen | Antworten in jeder Sprache; Oberfläche EN, DE, PT, NL | Antworten in vielen Sprachen |
| Kosten | Kostenloser Zugang für Ärzte und Studierende | Kostenlose Stufe; kostenpflichtige Stufen für mehr Leistung |
Häufige Fragen
- Ist ChatGPT sicher für die klinische Nutzung?
- Das hängt von der Aufgabe ab. Zum Entwerfen, Zusammenfassen und Erklären ist ein Allzweckmodell wie ChatGPT nützlich. Bei einer klinischen Frage, deren Antwort überprüfbar sein muss, zählen seine Grenzen: Es ist kein reguliertes Medizinprodukt, es nennt nicht von sich aus die Leitlinie oder Arbeit hinter einer Antwort, und in einem strukturierten Triage-Benchmark stufte die getestete GPT-5.1-Konfiguration die meisten der dringlichsten Fälle zu niedrig ein [1]. Dieses Ergebnis ist spezifisch für die getestete Konfiguration, nicht für Allzweckmodelle als Klasse, da der Triage-Fehler stark zwischen Modellen variiert [2]. Für Aufgaben, bei denen die Antwort an einer Quelle geprüft werden muss, ist ein quellengestütztes, zitierendes Werkzeug die zuverlässigere Kategorie.
- Dürfen Ärztinnen und Ärzte ChatGPT nutzen?
- Viele tun es, zum Entwerfen und Lernen. Was ChatGPT nicht ist, ist ein für klinische Entscheidungen vorgesehenes Medizinprodukt; eine am Behandlungsort genutzte Antwort sollte daher an einer Primärquelle geprüft werden. Werkzeuge wie DR. INFO sind dafür gebaut: Die Antwort kommt mit öffenbaren Zitaten, und das Werkzeug ist CE-gekennzeichnet nach EU-MDR 2017/745 [4].
- Nennt ChatGPT seine Quellen?
- Nicht zuverlässig von sich aus. Je nach Version kann es browsen und verlinken, aber ein Allzweckmodell schreibt primär aus den eigenen Parametern, sodass die Quelle hinter einer Aussage nicht garantiert ist. Eine klinische Antwortmaschine wie DR. INFO baut die Antwort aus abgerufenen Dokumenten und zeigt das Zitat inline, sodass man es öffnen und prüfen kann.
- Sind Patientendaten in ChatGPT sicher?
- Die Verbraucherversion wird außerhalb der EU gehostet, was für die DSGVO und die Governance klinischer Daten relevant ist. Geben Sie keine identifizierbaren Patientendaten in ein allgemeines Verbraucherwerkzeug ein. DR. INFO wird in der EU DSGVO-konform gehostet und ist ein CE-gekennzeichnetes Medizinprodukt [4].
- Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT und einer klinischen KI?
- ChatGPT ist ein allgemeiner Assistent; eine klinische KI wie DR. INFO ist darauf gebaut, eine klinische Frage aus abgerufenen, zitierbaren Quellen zu beantworten und die geltenden Leitlinien abzudecken. In der Praxis nutzen viele ein Allzweckmodell zum Entwerfen und ein quellengestütztes Werkzeug für eine Antwort, die sie an der Quelle prüfen können.
ChatGPT ist eine starke Hilfe zum Entwerfen und Lernen. Wenn die Antwort an einer Quelle überprüfbar, von einer Leitlinie gedeckt und nach EU-Datenregeln behandelt sein muss, ist ein quellengestütztes, CE-gekennzeichnetes Werkzeug wie DR. INFO die sicherere Wahl. Der Triage-Benchmark hinter diesem Vergleich ist als Preprint auf medRxiv verfügbar [1], sodass Methode und Ergebnisse je Priorität direkt geprüft werden können.
Referenzen
- 1.Ravichandran S, Romano M, Corga da Silva R, Mendes T, Absi N, Isidoro M, Kumar S, van der Heijden M, Gnanapragasam VE. MTS-Bench: A Manchester Triage System Benchmark for Language Model Triage Safety. medRxiv 2026.08.04.26359651; doi: 10.64898/2026.08.04.26359651.
- 2.Linzmayer R, Ramaswamy A, Hugo H, Nadkarni G, Elhadad N. Aggregate benchmark scores obscure patient safety implications of errors across frontier language models. medRxiv 2026.03.18.26348695; doi: 10.64898/2026.03.18.26348695. Preprint. Not yet peer reviewed.
- 3.Ramaswamy A, Tyagi A, Hugo H, et al., Nadkarni GN. ChatGPT Health performance in a structured test of triage recommendations. Nature Medicine. 2026. doi: 10.1038/s41591-026-04297-7.
- 4.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). 2017.