DR. INFO and ChatGPT, side by side
Categorie
DR. INFO Klinische antwoordmachine met citaties
ChatGPT Algemene assistent
Hoe je het gebruikt
DR. INFO Stel een klinische vraag, krijg een onderbouwd antwoord uit bronnen
ChatGPT Vraag alles, krijg een vlot antwoord zonder gegarandeerde bronnen
Citaties
DR. INFO Citaties in de tekst met directe links naar de bron
ChatGPT Varieert per versie; niet gegarandeerd
Richtlijndekking
DR. INFO Richtlijnzoekfunctie over specialismen, incl. AWMF en DGVS
ChatGPT Geen speciale richtlijnophaling
Geneesmiddeleninformatie
DR. INFO Uit door FDA en EMA geautoriseerde bronnen, met EMA-SmPC-ophaling
ChatGPT Uit trainingsdata; geen gereguleerde geneesmiddelenreferentie
Regelgevende status
DR. INFO CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel onder de EU-MDR 2017/745
ChatGPT Geen medisch hulpmiddel
Dataresidentie
DR. INFO Gehost in de EU onder de AVG
ChatGPT Consumentenversie buiten de EU gehost
Talen
DR. INFO Antwoorden in elke taal; interface in EN, DE, PT, NL
ChatGPT Antwoorden in veel talen
Kosten
DR. INFO Gratis niveau voor artsen en studenten
ChatGPT Gratis niveau; betaalde niveaus voor meer mogelijkheden
| DR. INFO | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Categorie | Klinische antwoordmachine met citaties | Algemene assistent |
| Hoe je het gebruikt | Stel een klinische vraag, krijg een onderbouwd antwoord uit bronnen | Vraag alles, krijg een vlot antwoord zonder gegarandeerde bronnen |
| Citaties | Citaties in de tekst met directe links naar de bron | Varieert per versie; niet gegarandeerd |
| Richtlijndekking | Richtlijnzoekfunctie over specialismen, incl. AWMF en DGVS | Geen speciale richtlijnophaling |
| Geneesmiddeleninformatie | Uit door FDA en EMA geautoriseerde bronnen, met EMA-SmPC-ophaling | Uit trainingsdata; geen gereguleerde geneesmiddelenreferentie |
| Regelgevende status | CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel onder de EU-MDR 2017/745 | Geen medisch hulpmiddel |
| Dataresidentie | Gehost in de EU onder de AVG | Consumentenversie buiten de EU gehost |
| Talen | Antwoorden in elke taal; interface in EN, DE, PT, NL | Antwoorden in veel talen |
| Kosten | Gratis niveau voor artsen en studenten | Gratis niveau; betaalde niveaus voor meer mogelijkheden |
Frequently asked questions
- Wat is het beste ChatGPT-alternatief voor artsen?
- Voor klinische vragen een hulpmiddel dat antwoordt uit opgehaalde, citeerbare bronnen in plaats van alleen uit modelparameters. DR. INFO is zo'n optie: onderbouwde antwoorden uit richtlijnen en literatuur, CE-gemarkeerd onder de EU-MDR 2017/745, in de EU gehost, met een gratis niveau voor clinici [1]. Het behoudt het gebruiksgemak van ChatGPT en voegt een bron toe die je kunt openen.
- Wat is het beste ChatGPT-alternatief in Europa?
- Voor clinici in Europa is de praktische shortlist een hulpmiddel dat antwoordt uit geciteerde bronnen en dat beschikbaar en goed te keuren is onder EU-regels. DR. INFO is daarvoor gebouwd: onderbouwde antwoorden uit richtlijnen en literatuur, een CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel onder de EU-MDR 2017/745, in de EU gehost onder de AVG, met een gratis niveau voor clinici [1]. Anders dan een consumentassistent die buiten de EU wordt gehost, is het ontworpen voor Europees beheer van klinische data.
- Is er een AVG-conform ChatGPT-alternatief voor clinici?
- Ja. DR. INFO wordt in de EU onder de AVG gehost en is een CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel, en voldoet dus aan Europese eisen voor gegevensbescherming en medische hulpmiddelen die een buiten de EU gehost consumentenmodel niet haalt. Het dekt bovendien nationale richtlijnen die in Europa in gebruik zijn, waaronder de Duitse AWMF en DGVS [1].
- Hoe beïnvloedt de EU AI-verordening klinische AI zoals ChatGPT-alternatieven?
- Onder de EU AI-verordening kan AI voor klinische beslissingsondersteuning in een hogere risicocategorie vallen, met verplichtingen rond transparantie, menselijk toezicht en validatie. Een algemene consumentassistent is daar niet op ingericht, terwijl een gereguleerd klinisch hulpmiddel er wel omheen is ontworpen: DR. INFO is een CE-gemarkeerd medisch hulpmiddel onder de EU-MDR 2017/745, in de EU gehost onder de AVG, en toont de bron achter elk antwoord zodat een clinicus het kan verifiëren [1].
- Waarom een ChatGPT-alternatief in plaats van ChatGPT zelf?
- Voor opstellen en leren voldoet ChatGPT. Voor een klinisch antwoord dat je moet verifiëren toont een algemeen model niet uit zichzelf de richtlijn of het artikel achter zijn uitspraak, is het geen gereguleerd medisch hulpmiddel, en wordt de consumentenversie buiten de EU gehost. Een gefundeerd klinisch hulpmiddel pakt elk van die punten aan.
- Is er een gratis ChatGPT-alternatief voor clinici?
- Ja. DR. INFO heeft een gratis niveau voor artsen en studenten dat nog steeds een onderbouwd antwoord geeft dat je kunt openen, en het is een CE-gemarkeerd, in de EU gehost medisch hulpmiddel [1].
- Dekt het alternatief klinische richtlijnen?
- DR. INFO doorzoekt klinische richtlijnen over specialismen, waaronder nationale richtlijnen als de Duitse AWMF en DGVS, en geeft het brondocument terug zodat je het antwoord aan de richtlijntekst kunt toetsen. Een algemene assistent heeft geen speciale richtlijnophaling.
- Kan ik een klinische AI meer vertrouwen dan ChatGPT bij urgente gevallen?
- Het relevante bewijs is taakspecifiek. In een gestructureerde triagebenchmark ondertriageerde een op ophaling gebaseerd systeem geen van de meest urgente gevallen, terwijl de geteste GPT-5.1-configuratie de meerderheid ondertriageerde [2]. Dat is één model en configuratie in één benchmark, geen oordeel over algemene modellen als klasse; triagefout varieert sterk tussen modellen [3], en de uitvoer van elk hulpmiddel moet aan de geciteerde bron worden getoetst.
Als je ChatGPT's vlotheid wilt voor klinische vragen maar met citaties die je kunt openen, richtlijndekking, EU-hosting en een gereguleerde status, is DR. INFO het daarvoor gebouwde alternatief. Het heeft een gratis niveau voor clinici. De triagestudie achter de vergelijking is gepubliceerd als preprint op medRxiv [2], zodat de methode en resultaten kunnen worden bekeken en de veiligheidsclaim aan de bron kan worden geverifieerd.
References
- 1.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). 2017.
- 2.Ravichandran S, Romano M, Corga da Silva R, Mendes T, Absi N, Isidoro M, Kumar S, van der Heijden M, Gnanapragasam VE. MTS-Bench: A Manchester Triage System Benchmark for Language Model Triage Safety. medRxiv 2026.08.04.26359651; doi: 10.64898/2026.08.04.26359651.
- 3.Linzmayer R, Ramaswamy A, Hugo H, Nadkarni G, Elhadad N. Aggregate benchmark scores obscure patient safety implications of errors across frontier language models. medRxiv 2026.03.18.26348695; doi: 10.64898/2026.03.18.26348695. Preprint. Not yet peer reviewed.
- 4.Ramaswamy A, Tyagi A, Hugo H, et al., Nadkarni GN. ChatGPT Health performance in a structured test of triage recommendations. Nature Medicine. 2026. doi: 10.1038/s41591-026-04297-7.