DR. INFOvsOpenEvidenceAtualizado 15 de outubro de 2026

OpenEvidence na Europa: indisponível desde abril de 2026, e o que os médicos usam em alternativa (2026)

A melhor alternativa ao OpenEvidence na Europa é o DR. INFO: uma IA clínica com marcação CE e alojada na UE que escreve uma resposta citada na sua língua, disponível onde o OpenEvidence já não está após a sua saída da UE e do Reino Unido. O OpenEvidence retirou-se da UE e do Reino Unido em finais de abril de 2026, invocando incerteza regulamentar quanto às regras europeias de IA, incluindo o Regulamento da UE sobre IA [1][2]. Os médicos na Europa já não lhe conseguem aceder. O DR. INFO foi desenvolvido na Europa exatamente para estas condições: um dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE, alojado na UE segundo o RGPD, que responde em qualquer língua em que pergunte, com o produto disponível em inglês, alemão, português e neerlandês, e com citações que pode confrontar com a fonte.

DR. INFO e OpenEvidence lado a lado

Disponível na UE e no Reino Unido

DR. INFO Sim

OpenEvidence Não, retirou-se em finais de abril de 2026

Estatuto regulamentar

DR. INFO Dispositivo médico com marcação CE, RDM da UE 2017/745

OpenEvidence Sem marcação CE

Alojamento de dados

DR. INFO União Europeia, em conformidade com o RGPD

OpenEvidence Estados Unidos

Línguas

DR. INFO Responde em qualquer língua; aplicação em 4

OpenEvidence Inglês

Base das respostas

DR. INFO Literatura revista por pares, normas de orientação clínica, fontes da FDA e da EMA, citações no texto com ligações diretas

OpenEvidence Literatura revista por pares, citações no texto

Funcionalidades de normas de orientação

DR. INFO Pesquisa de normas, resumos com IA e citações, perguntas e respostas ao nível do documento com âncoras de parágrafo

OpenEvidence Centrado em perguntas e respostas sobre literatura

Informação de medicamentos

DR. INFO Pesquisa de medicamentos com informação autorizada pela FDA e pela EMA, consulta de RCM da EMA

OpenEvidence Centrado nos EUA

Custo

DR. INFO Nível gratuito para médicos e estudantes

OpenEvidence Gratuito no momento da utilização

vs. alternativas mais recentes dos EUA

DR. INFO Marcação CE, alojado na UE (ex.: vs Vera Health, sediada nos EUA e sem marcação CE)

OpenEvidence Retirou-se da UE

Melhor adequação

DR. INFO Médicos na Europa e nos EUA, equipas multilingues, instituições que exigem regulamentação da UE

OpenEvidence Médicos dos EUA

O DR. INFO em comparação com o OpenEvidence

DR. INFO and OpenEvidence on HealthBench Hard

Rubric graded scores on difficult, open ended clinical conversations, from the same 100 example run. Higher is better.

0.250.500.751.000.72DR. INFO0.49OpenEvidence

Source: Ravichandran S, et al. OpenAI’s HealthBench in Action. arXiv:2509.02594.

Qual é a melhor alternativa ao OpenEvidence na Europa?

A melhor alternativa ao OpenEvidence na Europa é o DR. INFO. Para um médico europeu, uma alternativa ao OpenEvidence é um motor de respostas clínicas que se consegue realmente abrir a partir de um endereço da UE ou do Reino Unido, que é regulado como dispositivo médico na Europa [8] com dados alojados ao abrigo do RGPD, e que continua a fazer o que o OpenEvidence fazia bem: escrever uma resposta direta com fontes verificáveis. O DR. INFO cumpre os três. Os chatbots gerais acessíveis a partir da Europa não citam nada verificável, e as ferramentas clínicas americanas que continuam acessíveis não são apresentadas como dispositivos médicos com marcação CE .

Perguntas frequentes

O OpenEvidence está disponível na Europa ou no Reino Unido em 2026?
Não. O OpenEvidence retirou-se em finais de abril de 2026 e os acessos a partir de endereços IP europeus estão agora bloqueados [3]. O DR. INFO está disponível em toda a Europa e tem marcação CE ao abrigo do RDM da UE 2017/745.
Porque é que o OpenEvidence não está disponível na Europa?
O OpenEvidence encerrou o acesso à aplicação na UE e no Reino Unido a 28 de abril de 2026 e bloqueia desde então os acessos a partir de endereços europeus. A empresa invocou incerteza regulamentar quanto às regras europeias de IA, incluindo o Regulamento da UE sobre IA [1][2]. Nunca foi construído para a Europa: o registo é verificado através do National Provider Identifier norte-americano, que os médicos fora dos Estados Unidos não possuem, pelo que a maioria dos médicos europeus já não conseguia registar-se antes do bloqueio.
O OpenEvidence vai regressar à Europa?
Não foi anunciada nenhuma data. A saída esteve ligada à regulamentação europeia de IA, cujas obrigações para a IA médica entram em vigor de forma faseada em 2026 e 2027 [4], pelo que um regresso seria uma decisão regulamentar da empresa e não uma correção técnica. Até lá, um médico europeu precisa de uma ferramenta construída desde o início para as regras europeias.
O OpenEvidence está disponível no Reino Unido?
Não. O Reino Unido foi incluído na mesma retirada a 28 de abril de 2026, embora não pertença à UE. A nossa página sobre o Reino Unido descreve o que os médicos do NHS usam em alternativa.
Como posso usar o OpenEvidence fora dos EUA?
A partir da Europa, não é possível: os acessos a partir de endereços da UE e do Reino Unido estão bloqueados e o registo exige um NPI norte-americano. Noutros países, a disponibilidade e a verificação variam e têm de ser confirmadas caso a caso. Para um médico europeu, a resposta prática é uma ferramenta construída e alojada aqui, e é disso que trata a comparação nesta página.
Quais são as alternativas ao OpenEvidence na Europa?
O DR. INFO é a opção com marcação CE, alojada na UE e construída para a prática europeia. Outras ferramentas como Vera Health, Heidi e Glass também se posicionam como alternativas ao OpenEvidence, mas nenhuma é apresentada como dispositivo médico da UE com marcação CE: a Vera Health e a Glass são norte-americanas e a Heidi é australiana. Para um dispositivo médico regulado, alojado na UE e com respostas no seu idioma, o DR. INFO é a escolha adequada.
Qual é a melhor alternativa ao OpenEvidence para médicos europeus?
O DR. INFO foi construído para este caso: origem europeia, marcação CE ao abrigo do RDM da UE, alojamento na UE em conformidade com o RGPD, respostas em qualquer língua e respostas citadas a partir de literatura revista por pares, normas de orientação clínica e fontes da FDA e da EMA. Evita também o problema de acesso que os médicos fora dos EUA encontram no OpenEvidence, cuja verificação assenta no National Provider Identifier norte-americano, que os médicos fora dos Estados Unidos não possuem.
Em que se distingue o DR. INFO das outras alternativas europeias?
Várias ferramentas passaram a estar disponíveis para os médicos europeus depois da saída do OpenEvidence. Os critérios que vale a pena verificar em qualquer uma delas são os mesmos: se é um dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do RDM da UE e não um serviço de informação genérico, se os dados são alojados na UE, se cada afirmação traz uma citação que pode abrir na página exata e se responde na língua em que trabalha. O DR. INFO tem marcação CE ao abrigo do RDM 2017/745, é alojado na UE segundo o RGPD, cita ao nível da página com interrogação dos documentos ao nível do parágrafo e responde em quase qualquer língua.
O DR. INFO cobre normas de orientação alemãs e de outros países?
Sim. A par de normas de orientação de sociedades internacionais e europeias como a ESC, a ESMO, a NICE, a KDIGO e a OMS, o DR. INFO consulta orientações nacionais, incluindo as normas da DGS em Portugal e as fontes alemãs AWMF e DGVS, e responde na língua da pergunta. As normas nacionais são ajustadas ao país que definir, enquanto as normas internacionais e europeias mais amplas são devolvidas independentemente do país, pelo que obtém tanto o enquadramento local como o mais geral. A cobertura é ampla mas não exaustiva para nenhuma entidade em particular, e o documento de origem é ligado em cada resposta.
Como se compara o DR. INFO com o OpenEvidence em testes de referência?
No HealthBench Hard, um teste de conversas clínicas difíceis construído por médicos, o DR. INFO obteve 0,72 face a 0,49 do OpenEvidence no mesmo conjunto de 100 exemplos [5]. O HealthBench foi publicado pela OpenAI [6]. A avaliação foi conduzida pela nossa equipa, com os métodos publicados na íntegra, pelo que deve ser lida em conjunto com o estudo piloto sobre a forma como os médicos avaliaram o DR. INFO na prática [7].
Is DR. INFO free for physicians and medical students?
Yes, there is a free tier for physicians and medical students. Details are on the pricing page.
Is DR. INFO a certified medical device?
Yes. DR. INFO is CE marked under EU MDR 2017/745 [8], developed and operated by Synduct GmbH in Munich.
O DR. INFO pode citar o artigo errado?
Qualquer sistema de IA pode errar, e é por isso que cada resposta liga às suas fontes. As citações estão no texto com ligações diretas, pelo que pode confrontar uma afirmação com a referência original em segundos. O DR. INFO também se recusa a responder quando a evidência é insuficiente, em vez de adivinhar.
O DR. INFO lê artigos completos ou apenas resumos?
O DR. INFO consulta o texto integral sempre que está disponível, incluindo documentos de normas de orientação clínica, que consegue interrogar ao nível do parágrafo em vez de resumir um abstract. Isto é relevante porque um resumo omite muitas vezes a população, o comparador ou a limitação que determina se um resultado se aplica ao seu doente.
Como evita o DR. INFO o enviesamento pelo prestígio das revistas?
A consulta é orientada pela relevância clínica para a pergunta e pela solidez da própria evidência, como o estatuto de norma de orientação e o desenho do estudo, e não apenas pela marca da revista. Como cada afirmação traz uma citação ligada, pode ver em que fonte assenta uma resposta e julgá-la por si, em vez de confiar numa hierarquia que não consegue inspecionar.
Que línguas suporta o DR. INFO?
Pode perguntar em quase qualquer língua, europeia ou não, e a resposta segue a língua da sua pergunta. O produto em si, a interface e as páginas, é oferecido em quatro línguas: inglês, alemão, português e neerlandês.
Existe uma alternativa ao OpenEvidence com marcação CE?
Sim. O DR. INFO é um dispositivo médico com marcação CE ao abrigo do EU MDR 2017/745 [8], alojado na UE, que escreve respostas citadas na sua língua e está disponível em toda a Europa.

Para a prática europeia em 2026, a comparação resolveu-se em grande medida por si: um produto saiu do continente, o outro foi construído para ele. O DR. INFO dá-lhe respostas citadas e verificáveis na sua língua, ao abrigo da regulamentação europeia, com funcionalidades de normas de orientação e de medicamentos pensadas para a forma como a medicina europeia documenta o seu trabalho.

Referências

  1. 1.Breaking: OpenEvidence app access terminated in the UK and EU. Telehealth and Telecare Aware. 28 April 2026.
  2. 2.OpenEvidence exits Europe, highlighting divide in health AI rules. Telehealth.org. 2026.
  3. 3.The US-based medical search engine OpenEvidence is down in Europe: a commentary on regulatory complexities. Intelligence-Based Medicine. 2026.
  4. 4.Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (AI Act). Official Journal of the European Union. 2024.
  5. 5.Ravichandran S, Kumar S, Corga Da Silva R, Romano M, et al. OpenAI’s HealthBench in Action: Evaluating an LLM-Based Medical Assistant on Realistic Clinical Queries. arXiv:2509.02594. 2026.
  6. 6.Arora RK, Wei J, Soskin Hicks R, et al. HealthBench: Evaluating Large Language Models Toward Improved Human Health. OpenAI. 2025.
  7. 7.Corga Da Silva R, Romano M, Mendes T, et al. DR. INFO at the Point of Care: A Prospective Pilot Study of Physician-Perceived Value of an Agentic Artificial Intelligence Clinical Assistant. Cureus. 2026.
  8. 8.Regulation (EU) 2017/745 of the European Parliament and of the Council on medical devices (EU MDR). Official Journal of the European Union. 2017.
  9. 9.Vera Health, company profile and product (US based, GDPR-policy, not CE marked).