DR. INFOAktualisiert 23. September 2026

Beste Heidi-Health-Alternativen für Ärzte (2026): DR. INFO auf Platz 1

DR. INFO ist die beste Heidi-Health-Alternative für Ärztinnen und Ärzte, die zitierte Evidenz bereits während der Konsultation benötigen: eine Evidenzmaschine, die aus benannten Leitlinienkorpora abruft, bis zur Quellseite zitiert und für verifizierte Ärztinnen und Ärzte eine kostenlose Stufe bietet. Heidi ist ein starker KI-Scribe, in Melbourne entwickelt und in 190 Ländern im Einsatz; die Funktion Heidi Evidence liefert Antworten mit Zitaten, die sich öffnen lassen. Für Käufer in Europa und im Vereinigten Königreich besteht jedoch eine konkrete, dokumentierte Einschränkung: Heidi gibt an, dass Evidence bei Nutzung innerhalb des Vereinigten Königreichs oder der EU während einer Sitzung nicht zur Verfügung steht [1]. DR. INFO beantwortet eine klinische Frage in dem Moment, in dem sie entsteht, unabhängig vom Praxisort, und DR. INFO Clinical ist nach EU-MDR 2017/745 in Klasse I CE-gekennzeichnet [2].

Die besten Heidi-Health-Alternativen, DR. INFO auf Platz 1

  1. 1. DR. INFO

    Eine Evidenzmaschine mit zitierten Leitlinienantworten, die in der EU und im Vereinigten Königreich auch während der Konsultation verfügbar sind, mit kostenloser Stufe.

    Hauptfunktionen:
    • Zitierte Antworten aus benannten Leitlinienkorpora europäischer, amerikanischer und internationaler Fachgesellschaften, darunter ESC, NICE, KDIGO, IDSA und WHO, ergänzt um nationale Leitlinien wie die deutsche AWMF und die portugiesische DGS
    • Zitate bis zur Quellseite, mit Befragung des Dokuments auf Absatzebene
    • Scribe, Arztbrief, klinischer Bericht und ICD-Kodierung ergänzend zur Antwortmaschine
    • Antworten in der Sprache der Frage; das Produkt wird auf Englisch, Deutsch, Portugiesisch und Niederländisch angeboten
    Zugang: Kostenlose Stufe für verifizierte Ärztinnen, Ärzte und Studierende.
    Vorteile: Evidenz steht in Europa und im Vereinigten Königreich am Ort der Versorgung zur Verfügung und wird nicht regional zurückgehalten. DR. INFO Clinical ist nach EU-MDR 2017/745 in Klasse I CE-gekennzeichnet und wird in der EU nach DSGVO gehostet. Im HealthBench Hard erreichte das System 0,72 gegenüber 0,49 für OpenEvidence im selben Durchlauf mit 100 Beispielen .
    Nachteile: Die ambiente Dokumentation ist jünger als die von Heidi, und Heidi verfügt über die größere installierte Basis sowie die umfangreichere Vorlagenbibliothek.

  2. 2. Tandem Health

    Ein europäisches System für ambiente Dokumentation mit nachgewiesener CE-Kennzeichnung in Klasse IIa.

    Hauptfunktionen: Ambienter Scribe, Kodierassistent und klinische Entscheidungsunterstützung zum dokumentierten Besuch; Anbindung an mehr als 100 europäische Aktensysteme
    Zugang: Preise nicht veröffentlicht; Kontakt über den Vertrieb.
    Vorteile: In Schweden entwickelt, in Klasse IIa CE-gekennzeichnet, in europäischen Rechenzentren gehostet und eng mit europäischen Aktensystemen verzahnt.
    Nachteile: Die Entscheidungsunterstützung bezieht sich auf den soeben dokumentierten Besuch und nicht auf eine beliebige klinische Frage, und das Unternehmen legt keine Preise offen.

  3. 3. Glass Health

    Eine US-Plattform, die ambientes Scribing mit Differenzialdiagnose und Assessment-and-Plan verbindet.

    Hauptfunktionen: Ambientes Scribing, Differenzialdiagnose, Erstellung von Beurteilung und Plan sowie Kodiervorschläge; Eine Funktion für klinische Fragen, die innerhalb der eigenen Plattform antwortet; Veröffentlichte Workflows für Epic, eClinicalWorks, athenahealth und Elation
    Zugang: Kostenlose Lite-Stufe; kostenpflichtig ab 20 bis 200 US-Dollar pro Monat.
    Vorteile: Glass führt klinisches Denken und Dokumentation in einem Produkt zusammen und veröffentlicht seine Preise offen.
    Nachteile: Glass sitzt in den USA, die veröffentlichten Aktensystem-Workflows sind Epic, eClinicalWorks, athenahealth und Elation, und es wird nicht als CE-gekennzeichnetes EU-Medizinprodukt dargestellt.

  4. 4. Vera Health

    Ein kostenloses US-Suchwerkzeug für Klinik und Praxis mit großer Rechner-Bibliothek.

    Hauptfunktionen: Zitierte Antworten mit graduierter Evidenz; Eine große Bibliothek klinischer Rechner
    Zugang: Kostenlos für verifizierte Ärztinnen und Ärzte.
    Vorteile: Vera Health ist kostenlos und verbindet Antworten mit einer großen Bibliothek klinischer Rechner.
    Nachteile: Vera Health sitzt in den USA und wird nicht als CE-gekennzeichnetes EU-Medizinprodukt dargestellt.

  5. 5. Abridge

    Ein US-amerikanischer ambienter Scribe mit tiefer Epic-Integration, für den US-Markt entwickelt.

    Hauptfunktionen: Ambiente Dokumentation mit Kodierung, integriert in US-Aktensysteme
    Zugang: Unternehmensverträge; Preise nicht veröffentlicht.
    Vorteile: Starke Verbreitung in US-Gesundheitssystemen und tiefe Epic-Integration.
    Nachteile: Für den US-Markt entwickelt und nicht als Produkt nach EU-MDR ausgewiesen, sodass eine europäische Einrichtung außerhalb ihres eigenen regulatorischen Rahmens einkauft.

  6. 6. OpenEvidence

    Eine viel genutzte US-Antwortmaschine, seit April 2026 in der EU und im Vereinigten Königreich nicht mehr verfügbar.

    Hauptfunktionen: Zitierte Antworten aus der Literatur
    Zugang: Für Ärztinnen und Ärzte in der EU und im Vereinigten Königreich nicht zugänglich.
    Vorteile: OpenEvidence ist unter Ärztinnen und Ärzten in den Vereinigten Staaten etabliert.
    Nachteile: Der Rückzug aus der EU und dem Vereinigten Königreich im April 2026 bedeutet, dass europäische Ärztinnen und Ärzte das Produkt nicht nutzen können.

Häufige Fragen

Was ist die beste Heidi-Health-Alternative für Ärztinnen und Ärzte in Europa und im Vereinigten Königreich?
DR. INFO, sofern zitierte Evidenz benötigt wird, während die Patientin oder der Patient noch im Raum ist. Heidi gibt an, dass Evidence für Nutzer im Vereinigten Königreich und in der EU während einer Sitzung nicht verfügbar ist [1]. DR. INFO beantwortet eine klinische Frage zu jedem Zeitpunkt, ruft aus benannten Leitlinienkorpora ab und zitiert bis zur Quellseite; DR. INFO Clinical ist nach EU-MDR 2017/745 in Klasse I CE-gekennzeichnet [2].
Ist Heidi Evidence im Vereinigten Königreich und in der EU verfügbar?
Während einer Konsultation nicht. Die Hilfedokumentation von Heidi gibt an, dass Evidence bei Nutzung innerhalb des Vereinigten Königreichs oder der EU während einer Sitzung nicht zur Verfügung steht [1]. Außerhalb einer Sitzung bleibt die Funktion nutzbar. Für Ärztinnen und Ärzte, deren Fragen mitten in der Konsultation entstehen, liegt genau darin der praktische Unterschied.
Ist Heidi Health CE-gekennzeichnet?
Heidi veröffentlicht keine EU-CE-Kennzeichnung. Die Scribe usage policy gibt an, dass Heidi Scribe bei der britischen MHRA als Medizinprodukt der Klasse I registriert ist, und zwar für administrative Unterstützung, Diktat, Transkription und Dokumentation von Patientenkontakten [3]. Das ist eine britische Registrierung für die Dokumentation und keine Konformitätsbewertung nach EU-MDR.
Wo hat Heidi Health seinen Sitz, und wo werden die Daten gehostet?
Heidi ist ein australisches Unternehmen, 2019 in Melbourne gegründet. Für europäische Nutzer gibt das Unternehmen an, dass personenbezogene Daten gemäß den Anforderungen der DSGVO innerhalb der EU und des EWR verbleiben [4].
Ist Heidi ein guter KI-Scribe?
Für die Dokumentation ja. Heidi ist ein ausgereifter ambienter Scribe mit einer breiten Vorlagenbibliothek, Diktat, einem tragbaren Mikrofon und einer großen Nutzerbasis, und gibt für die EU eine Datenhaltung im EWR nach DSGVO an [4]. Die Frage ist, ob Sie zusätzlich belegte Evidenz während der Konsultation benötigen, denn Heidi gibt an, dass Evidence für Nutzende im UK und in der EU während einer Sitzung nicht zur Verfügung steht [1].
Verfügt DR. INFO über einen Scribe wie Heidi?
Ja. DR. INFO bietet neben der Antwortmaschine Scribe, Arztbrief, klinischen Bericht und ICD-Kodierung, mit Daten auf EU-Servern nach DSGVO, die nicht für das Training verwendet werden. Die ambiente Dokumentation von Heidi ist ausgereifter und die Vorlagenbibliothek umfangreicher; DR. INFO ist auf das Abrufen und Belegen von Evidenz ausgelegt, mit der Dokumentation als Ergänzung.
Was kostet Heidi Health im Vergleich zu DR. INFO?
Heidi veröffentlicht einen kostenlosen Plan mit unbegrenzter Transkription sowie Clinician- und Practice-Pläne, deren Preise auf der Preisseite nicht aufgeführt sind [5]. DR. INFO bietet eine kostenlose Stufe für verifizierte Ärztinnen, Ärzte und Studierende. Ein direkter Kostenvergleich der kostenpflichtigen Stufen ist aus öffentlich zugänglichen Informationen nicht möglich.

Heidi ist ein starker ambienter Scribe mit großer installierter Basis und für die reine Dokumentation ein ernstzunehmendes Produkt. Entscheidend für Ärztinnen und Ärzte in Europa und im Vereinigten Königreich ist jedoch, was geschieht, wenn mitten in der Konsultation eine klinische Frage entsteht, und dazu ist die Dokumentation von Heidi eindeutig: Evidence steht in diesen Regionen während einer Sitzung nicht zur Verfügung [1]. DR. INFO antwortet in genau diesem Moment, zitiert bis zur Quellseite und ist nach EU-MDR in Klasse I CE-gekennzeichnet, mit Datenhaltung in der EU. Beide Werkzeuge lassen sich parallel einsetzen, wenn die Dokumentation die eine und die Evidenz die andere Priorität ist.

Referenzen

  1. 1.Heidi Help Center, Heidi Evidence (regional availability, sources, plan limits).
  2. 2.Regulation (EU) 2017/745 on medical devices (EU MDR).
  3. 3.Heidi, Scribe usage policy (medical device registration, intended purpose).
  4. 4.Heidi, GDPR compliance (EU/EEA data residency).
  5. 5.Heidi, pricing (Free, Clinician and Practice plans).
  6. 6.Ravichandran et al. HealthBench Hard evaluation.
Weiterführende BeiträgeHeidi Health vs DR. INFOTandem-Health-AlternativeGlass-Health-AlternativeBeste KI-Scribes für ÄrzteOpenEvidence-Alternative in EuropaBeste UpToDate-AlternativeBeste kostenlose klinische KIBeste klinische KI für Ärzte in Europa